SI LA PELÍCULA Chasing Coral tiene dos defectos, uno no es de su propia creación. La cuestión es que los espectadores que podría atraer son los conversos.
Pero, con un lanzamiento de netflix, esperemos que aquellos de nosotros en ese campo atraiga y motive a una audiencia más amplia.
Mira más en 20 títulos para buceadores streaming en Netflix.
El segundo defecto es que se trata de un documental polémico, más que equilibrado, que muestra puntos de vista opuestos. En su corazón se encuentra el – o no- , como lo es para algunos, del calentamiento global. Entonces es unilateral.
El concepto surgió del ex ejecutivo publicitario londinense y fundador de Ocean Agency, Richard Vevers.
Se inspiró para aplicar sus habilidades de marketing a un proyecto cinematográfico para llamar la atención sobre el papel que desempeñan los corales en el ecosistema mundial y el daño que ya está causando, en gran parte fuera de la vista del público, por el aumento de la temperatura del mar.
Luego vio la película Chasing Ice, que destaca los efectos del calentamiento global en los casquetes polares y fue dirigida por Jeff Orlowski. Los dos hombres combinaron sus talentos y su marca, y Orlowski asumió las funciones de dirección de lo que se convirtió en Chasing Coral.
Al elegir ubicaciones tropicales, el plan era demostrar el efecto blanqueador del calentamiento en los arrecifes de coral mediante lapso de tiempo. fotografía.
Se construyeron cámaras controladas automáticamente, pero la tecnología falló, algo que haría que cualquier fotógrafo submarino experimentado esbozara una sonrisa irónica. El equipo no tuvo más opción que sumergirse y tomar las fotografías ellos mismos, una por una.
El efecto de cientos de horas de trabajo bajo el agua disparando laboriosamente los disparadores ocupa sólo unos segundos en la pantalla, pero el impacto es dramático y aleccionador.
A diferencia de otras películas de su género, esta es una pieza coral y no está dirigida por un autodenominado eco-cruzado. Para mí, esta es una gran fortaleza. Nadie se pavonea: la película sigue centrada en el mensaje, no en el mensajero.
La ciencia, en la que se espera que uno confíe, es sencilla y accesible, pero no condescendiente.
Por ejemplo, se explica que los mares y océanos son disipadores de calor, que absorben y retienen mucho más calor que la tierra. Según tengo entendido, el problema no es que haya un aumento estacional de la temperatura, sino que los aumentos atribuidos al calentamiento global ahora exceden con creces lo que la naturaleza alguna vez adaptó a los corales para tolerar.
La película afirma que el 29% de los corales murieron en la Gran Barrera de Coral en 2016.
Persiguiendo a Coral sí un llamado a las armas. Los buzos con cámaras pueden contribuir con imágenes de sus arrecifes locales para ayudar con el seguimiento. También se alientan las proyecciones locales de la película para crear conciencia sobre estos problemas. Sin intervención, que puede depender del poder ciudadano, Chasing Coral predice la “erradicación de un ecosistema completo en nuestra vida”.
Puede que sea un cliché publicitario, pero salí de la proyección pensando: cuando se acaba, se acaba. Recomendado.
Reseña de Steve Warren
concurso de crédito: Richard Vevers © Chasing Coral
Tráiler oficial de Persiguiendo a Coral
Laboratorios de exposición
Sitio web de Persiguiendo Coral
Netflix, 93 minutos
