Los miembros del Sub-Aqua Club británico rechazaron por una mayoría sustancial una resolución especial que habría sometido al club a una investigación independiente sobre su gestión del caso Stephen Martin, en el que un miembro fue acusado de homicidio culposo en Malta el año pasado.
El club había argumentado que tal investigación era innecesaria y amenazó con costarle más de 100,000 libras esterlinas.
En junio de 2015, Stephen Martin fue acusado por las autoridades maltesas de homicidio culposo, tras una inmersión en un club de Gozo en la que murieron su compañero y otro buceador. Martin, que había regresado al Reino Unido, fue etiquetado y esperando la extradición, solo para descubrir que los costos de defensa penal ya no estaban cubiertos por el seguro de responsabilidad civil de BSAC.
A finales de agosto, BSAC se ofreció a cubrir los costes de defensa legal de Martin hasta 100,000 libras esterlinas con cargo a los fondos del club y finalmente pudo reunirse con las autoridades legales maltesas para explicarles las debilidades de su caso. Posteriormente, a mediados de enero, se retiraron los procedimientos de extradición y los cargos.
La resolución del miembro fue realizar una revisión externa del proceso de toma de decisiones que condujo a la eliminación de la responsabilidad de defensa penal del seguro BSAC en 2007, y todos los aspectos del manejo del caso de Martin.
BSAC argumentó que se estaba considerando emprender acciones legales contra un corredor de seguros anterior, porque el club no tenía conocimiento de que durante un cambio de proveedor se había eliminado la cobertura de los costos de defensa penal no deliberados, considerando que la transferencia se realizaba en forma comparable. base.
Dijo que su póliza de terceros revisada desde entonces, que ahora incluye cobertura por homicidio no deliberado, homicidio corporativo y costos de defensa por homicidio culposo, era "la mejor del mercado y brindaba una cobertura excepcional y adecuada para todos los miembros". ”.
El club también dijo que el costo estimado de más de £102,000 de una investigación no representaba el mejor uso del dinero de los miembros, y que ya había realizado y publicado una revisión interna detallada.
La BSAC afirma tener unos 30,000 miembros, aunque menos de 2000 votaron en sus elecciones anuales, incluida la resolución especial que fue derrotada por 1575 votos contra 405.
"Los últimos meses han sido extremadamente difíciles para BSAC y con el 79% de los miembros votando en contra de la Resolución Especial 2, ahora necesitamos trabajar juntos para seguir adelante", dijo la directora ejecutiva del club, Mary Tetley, afirmando que "BSAC ha actuado consistentemente de buena manera". fe, de forma transparente y pensando en el mejor interés de todos sus miembros”.
NULL
