La emoción inicial pronto se convierte en decepción cuando el buceador MIKE WARD prueba el DJI Osmo Action 4 en un lago nublado de Yorkshire.
El fabricante chino DJI afirma que su cámara de acción Osmo Action 4 ofrece mejores resultados en condiciones de poca luz. ¿Mejor que qué, te preguntarás?
La Acción 3 anterior, dice, aunque asumimos que lo que realmente significa es mejor que la poderosa GoPro.
Entonces, averigüemos si el Action 4 es bueno. Debido a que DJI aprovecha mucho las capacidades del Action 4 en condiciones de poca luz, lo llevé al lago Ellerton Park en una tarde nublada de noviembre y fui a bucear poco antes del atardecer. En otras palabras, condiciones perfectas para ver de qué está hecho el Acton 4.
Piénselo así: si un lindo día soleado es un paseo por el parque, esa tarde en Ellerton fue escalar montañas en medio de una tormenta de nieve. Incluso unos resultados medio decentes serían un milagro, pensé mientras me ponía los guantes.
La Cámara
La DJI Osmo Action 4 se parece a prácticamente cualquier otra cámara de acción de gama alta del mercado. Es una caja oblonga con una lente súper gran angular, una pequeña pantalla para selfies en el frente y una pantalla más grande para buscar imágenes que ocupa la mayor parte de la parte trasera.
Ambas pantallas proporcionan información de disparo, así como búsqueda de vistas y son sensibles al tacto. DJI espera que utilices la pantalla trasera para la configuración, aunque hay una aplicación si lo prefieres y los menús y opciones son claros y están dispuestos de forma lógica.
No necesitarás el manual, lo cual es bueno porque no es el documento más claro del mundo y, una vez configurado, la cámara recordará tus preferencias.
El botón del obturador está en la placa superior a la derecha, con el botón de encendido en el lado izquierdo hacia arriba, visto desde la parte posterior de la cámara. Esto también configura la cámara para video, fotografías o tomas a intervalos.
La batería y la tarjeta de memoria micro-SD se encuentran debajo de una puerta corredera a la derecha y hay una puerta más pequeña en la parte inferior izquierda, detrás de la cual hay una ranura USB-C para cargar y descargar imágenes. Ambas puertas tienen un labio pequeño pero eficaz para agarrarse al abrir.
DJI dice que el Action 4 bajará a una profundidad de 18 m sin carcasa, pero hay una carcasa correspondiente de 60 m si, como yo, te sientes seguro con un poco de impermeabilización adicional.
La cámara encaja fácilmente en la carcasa y se sujeta de forma segura sin ruidos, y los botones de la carcasa se evaluaron muy bien en cuanto a tacto y desplazamiento, incluso con guantes gruesos. En general, la combinación se siente sólida y bien construida, como si fuera a sobrevivir al tipo de abuso que tiende a provocar el buceo.
Hasta ahora todo es genérico, pero la Acción 4 tiene dos características potencialmente muy importantes para los buceadores, especialmente en aguas del Reino Unido.
En primer lugar, DJI ha optado por utilizar un sensor más grande con menos píxeles en su búsqueda de un mejor rendimiento con poca luz. Esto es valiente.
Sí, el sensor Action 4 tiene más del doble de área que el sensor GoPro (a modo de comparación aproximada, si el sensor Action 4 es del tamaño de la uña del pulgar, el sensor GoPro es la uña de su dedo meñique).
Sin embargo, la Action 4 ofrece “sólo” vídeo de 4k y fotos de 10 millones de píxeles, mientras que la GoPro 12 ofrece vídeo de 5.7k y fotografías de 27 millones de píxeles, y eso suena mucho más definido e impresionante que las afirmaciones de una mejor calidad de imagen. .
Ah, sí, dices, pero eso también significa que la Acción 4 píxeles debe ser guau más grande que los píxeles de GoPro, lo cual es bueno para la calidad de la imagen, y estarías en lo cierto.
GoPro no dice qué tan grandes son sus píxeles, pero tres veces más píxeles en la mitad del área sugieren que tendrían alrededor de una quinta o una sexta parte del tamaño de los píxeles del Action 4.
En segundo lugar, DJI ha colocado un sensor de temperatura de color dedicado en la placa frontal de la cámara. Está detrás de la "O" en el nombre de Action 4, y eso debería ser de gran beneficio para los buceadores que quieran grabar imágenes coloridas.
En acción
Es hora de grabar un vídeo y, aparentemente, ¡los milagros suceden! De alguna manera, el Action 4 configurado en lente Gran Angular y color Normal estaba grabando imágenes nítidas y coloridas de las rocas en el fondo del lago Ellerton y, cuando nadé sobre un área de hojas caídas, los colores del otoño se destacaron muy bien.
El metraje se pudo utilizar directamente desde la cámara, y solo se necesitó un posprocesamiento mínimo para resaltar los colores. Buen comienzo, y también mostró que la compensación de exposición de -0.7 que había configurado no era necesaria. DJI había juzgado su nivel de exposición estándar con mucha precisión.
A continuación, un buceador nadador. Tomado con la lente gran angular y el balance de color normal, ese metraje también se pudo utilizar directamente desde la cámara.
En realidad, fue muy bonito, con buen equilibrio de color y detalle, y nuevamente solo se necesitaron los ajustes más pequeños para subir de nivel, pero al final de la toma el equilibrio de color cambió a algo muy verde y no agradable. Lo extraño, pensé, debe ser un fallo puntual.
Luego hice mi prueba de vuelco. Apunto la cámara hacia el fondo y hago un giro para que siga hasta la superficie y luego de regreso al fondo. La idea es ver con qué rapidez, fluidez y precisión la exposición y el equilibrio de color siguen el cambio.
El DJI reaccionó muy bien en el ascenso y ofreció una buena exposición de la superficie. Ese es el sensor y los píxeles más grandes del Action 4 que ofrecen un mayor rango dinámico como se prometió, pero luego el Action 4 ajustó la exposición pero no el balance de blancos cuando volví al lecho del lago. Fue necesaria una segunda inversión para volver a un equilibrio de color preciso en el lecho del lago. Mmm.
No muy lejos está lo que queda de un automóvil, y el Action 4 comenzó esa toma con un equilibrio de color general muy verde. Estaba a punto de apagar la cámara y empezar de nuevo cuando el balance de color cambió a algo mucho mejor.
Al menos se mantuvo constante durante el resto de esa toma, pero en tomas posteriores el equilibrio de color simplemente no fue confiable. La mitad de las veces sería genial de principio a fin, pero a veces empezaba bien y luego cambiaba para peor, o empezaba mal y cambiaba a bueno, o simplemente seguía siendo malo todo el tiempo. ¡Grrr!
Otras opciones
Durante un breve intervalo de superficie, cambié el modo de color de Action 4 a la configuración D-Log M, que produce un archivo más plano con una gama tonal más amplia, destinado a ser posprocesado. Esperaba que también pudiera resolver el problema del equilibrio de color, pero no fue así.
Lo que sí hizo fue permitir un resultado cinematográfico más sutil que fue encantador, incluso en condiciones tan malas, aunque hay que tener en cuenta que las computadoras de baja potencia tendrán problemas con ellos, y si no los procesas posteriormente. Simplemente lucirás plano y aburrido.
De vuelta en el lago hay un barco hundido, cubierto de algas, y el DJI hizo un excelente trabajo resolviendo los detalles y reproduciendo los colores de las algas y la pintura descascarada en el barco. Cuando esos archivos D-Log M son buenos, ¡están funcionando!
Ah, y también cambié la lente a la vista súper ancha, lo que produjo esa visión de túnel familiar de las lentes ultra anchas de otras cámaras de acción. No era peor ni mejor que otras cámaras, pero, después de haberla probado, me quedé con la configuración amplia.
De regreso al barco, donde hay un gran compartimento de proa al que solo se puede acceder a través de una pequeña puerta, que procedí a bloquear mientras asomaba la cámara.
En una oscuridad prácticamente total, el DJI registró felizmente los detalles de la construcción interna de madera. No fue el mejor metraje que el mundo haya visto jamás (la verdad es que estuvo bastante mal), pero hay detalles en el video, y para demostrar que los cortes en condiciones de poca luz no fueron una casualidad, repitió la actuación mientras nadaba algunos minutos. tubos de hormigón oscuro.
Confesaré y diré que también tomé mi GoPro y que el DJI Action 4 era clara, obvia e inequívocamente mejor.
Comentarios del creador
En ese momento, bien podría acortar una larga historia. Recuerde que estas inmersiones se realizaron en malas condiciones para empujar deliberadamente el Action 4, y en los lugares más extremos el DJI Osmo Action 4 fue clara e indiscutiblemente mejor que mi GoPro. En cualquier otro lugar podría ser igual de bueno.
Ese hallazgo debería hacer que sea una obviedad: ¡simplemente compre el Action 4! Excepto que el equilibrio de color poco confiable lo hace inutilizable, al menos en mi opinión. Sorprendido y muy decepcionado, no había visto un equilibrio de color tan desigual desde que me deshice de un Muvi K2 en 2015.
Envié dos de los archivos de vídeo originales a DJI para que los comentara. Su respuesta inicial, y cito su primera respuesta por correo electrónico en su totalidad: “Se necesita tiempo para la detección submarina con poca luz bajo el agua.” Esto no me pareció muy útil, así que retrocedí y obtuve lo siguiente:
Acerca de un archivo de video: “Un entorno submarino demasiado oscuro no se reconoce como "agua" mediante la optimización del color. El algoritmo de la cámara no puede determinar que se encuentra actualmente bajo el agua, por lo que el modo de color cambia entre los dos mientras intenta usar la configuración correcta para el escenario.."
Y para el segundo clip DJI comentó: “Para vídeo el agua no es muy clara y la proporción de luz es muy oscura. El algoritmo submarino de la cámara comienza a reconocer que está bajo el agua aproximadamente a los 13 segundos y el color submarino se aplica a partir de ese momento."
Básicamente, DJI confirma que el DJI Osmo Action 4 no funciona muy bien con poca luz, especialmente bajo el agua. Entonces no tiene mucho sentido que tú o yo compremos uno. Mi puntuación: 6/10
La cámara DJI Osmo Action 4 tiene un precio de £ 379, o £ 438 para el combo de buceo con carcasa, pero consulte el sitio web DJI para comprar opciones para actividades específicas y baterías adicionales.
MIKE WARD ha buceado durante casi 40 años y ha escrito sobre sus experiencias la mayor parte de ese tiempo. Bucea regularmente en casa y trabaja con Scuba Travel para acompañar safaris especializados en buceo en pecios en el extranjero.
También por Mike Ward en Divernet: Pongámonos físicos: ciclo de vida de un buceador, Guía completa de buceadores para la selección de trajes secos, Historia y naufragios del Scapa Flow 100
Compré mi primera cámara de acción después de más de 1, una Osmo Action 4, hace cuatro días después de que alcanzara el precio más bajo. Costaba $ 388 por el paquete Adventure con un palo para selfies de 1.5 m y dos baterías adicionales con un cargador rápido de tres baterías, lo más importante. Después del 8.25% de impuestos, fue de $420.
Lo encuentro fantástico para vídeos de tipo vlog y ciclismo de montaña, que es lo que hago, especialmente cuando se combina con un filtro de densidad neutra o un filtro polarizado. Dicho esto, ¿cuál es tu cámara preferida para aventuras submarinas?
Según mi experiencia con bastantes cámaras, todas tienen fortalezas y debilidades. No he tenido problemas con mi Osma 4. Pero luego tomo clips cortos de 10 segundos. El balance de blancos no fue un problema para mí en la forma en que lo uso. Para ser justos, muchas cámaras tienen algunas idiosincrasias que cambian el balance de blancos hasta cierto punto, lo que a menudo se soluciona preestableciendo la temperatura del color, esto se puede hacer en los ajustes preestablecidos de la acción 4.