Última actualización el 17 de junio de 2022 por Divernet
Si el Ministro de Defensa de Ucrania, especializado en buceo, estaba molestando a Rusia cuando expresó su entusiasmo ante la perspectiva de bucear en su recién hundido buque insignia de la Flota del Mar Negro, el insulto a los invasores ahora se ha llevado aún más lejos: Ucrania ha registrado el Moskva como su propio “patrimonio cultural subacuático”.
La semana pasada, el ministro Oleksii Reznikov se burló de Rusia por la pérdida de su crucero de misiles guiados de 186 metros, que se incendió y se hundió a una profundidad que se cree que era de 45 a 50 metros el 13 de abril. “Definitivamente visitaremos los restos del naufragio después de nuestra victoria en la guerra." él afirmó, como informó Divernet.
Las circunstancias del hundimiento fueron controvertidas y Rusia afirmó que Moskva Se había hundido tras la explosión de un depósito de municiones, pero Ucrania, apoyada por informes estadounidenses, insistió en que sus misiles habían hundido el barco.
El propio Ministerio de Defensa de Rusia también negó durante una semana que el hundimiento hubiera provocado víctimas, pero ayer (22 de abril) admitió la muerte de un miembro de la tripulación, 27 desaparecidos y 396 evacuados.
"¡El crucero de misiles Moskva era el buque insignia de la flota rusa y llegó a ser el número 2064 en el registro del patrimonio cultural submarino de Ucrania!”, afirmó ahora el Ministerio de Defensa de Ucrania. “¡A ochenta millas de Odessa, el famoso crucero y el objeto hundido más [famoso] en el fondo del Mar Negro se pueden admirar sin mucho buceo!
"¡Según la Convención de la UNESCO, todos los rastros de actividad humana en el fondo del Mar Negro dentro de las actividades económicas de nuestro estado son propiedad de Ucrania!"
Esta afirmación podría no tener mucho fundamento según el derecho internacional, aunque es poco probable que eso preocupe a Ucrania en este momento. dijo a un periódico belga el profesor Eden Sarid, profesor de la Universidad de Essex y experto en derecho del patrimonio cultural. Político que Ucrania simplemente estaba “troleando a Rusia”.
Protección contra saqueadores
Ucrania, a diferencia de Rusia, es signataria de la Convención sobre el Patrimonio Cultural Subacuático de la UNESCO, diseñada para proteger los naufragios y los restos arqueológicos submarinos de los saqueadores.
EL Moskva Sarid dijo que tendría que estar sumergido durante al menos un siglo para ser considerado patrimonio cultural, y como un barco no ucraniano bajo bandera extranjera no podría ser considerado patrimonio nacional de todos modos. Además, como país no signatario, Rusia no estaba obligada a observar las directrices de la convención.
"Esto es parte de la historia que Ucrania está escribiendo... sobre la forma en que se opuso a la invasión rusa", dijo Sarid, "y esto se convierte en parte de la historia cuando se trata de su herencia cultural".
Sin embargo, Político También señaló que la medida de Ucrania surgió del propio manual de estrategia de Vladimir Putin. En 2011, mientras se desempeñaba como primer ministro de Rusia, había ido a bucear en aguas poco profundas del Mar Negro en Crimea, ya exploradas durante mucho tiempo por buzos arqueológicos, pero afirmó haber descubierto dos antiguos griegos. ánforas, posando con ellos para las cámaras de televisión.
Los medios de comunicación, incluso dentro de Rusia, no se mostraron impresionados en ese momento, y se sugirió ampliamente que las urnas habían sido colocadas para que Putin las encontrara. Pero cuando Rusia justificaba su anexión de Crimea tres años después, a pesar de no haber firmado la convención de la UNESCO, presentó tales hallazgos como prueba de que había actuado para proteger el patrimonio cultural de la región.
Se ha informado que la marina rusa tenía una flota de salvamento cerca del Moskva lugar del naufragio y enviar sumergibles, posiblemente en un intento por recuperar contenidos o cuerpos sensibles.
También en Divernet: Mixta: la reacción de los buceadores ante la invasión de Ucrania
