Última actualización el 10 de junio de 2024 por Equipo Divernet
El informe del comité "Áreas marinas protegidas revisadas" afirma que las AMP no se están gestionando de manera efectiva y que el gobierno debe hacer más para proteger los hábitats, características y especies marinas vulnerables. Las AMP son áreas marinas que se supone están parcial o totalmente protegidas de actividades dañinas.
Lea también: El estudio de Socorro esperaba silenciar a los críticos del AMP
El Gobierno también había establecido estándares de evidencia irrazonablemente altos para designar AMP, dijo el comité, que recomendó que debería adoptar un enfoque de “principio de precaución” para el tercer tramo de designaciones.
Entre otras medidas que recomendó estaba el establecimiento de fuertes regímenes de seguimiento y vigilancia para disuadir la actividad ilegal, ayudando al mismo tiempo a los territorios de ultramar del Reino Unido a hacer lo mismo.
El Gobierno también debería proporcionar una evaluación de los recursos adicionales requeridos por la Organización de Gestión Marina y las Autoridades de Conservación y Pesca Costera para gestionar el tercer tramo de Zonas de Conservación Marina (ZCM), que son componentes de la red de AMP, y las propias AMP.
El comité expresó además su preocupación por el lento progreso del Departamento de Medio Ambiente, Alimentación y Asuntos Rurales (DEFRA) en la designación de ZCM (sólo 50 de los 127 sitios recomendados en 2011) y los retrasos en la creación de una AMP bien coordinada y ecológicamente coherente. red.
Lea también: ¿Caso cerrado? La aplicación estricta de las AMP beneficia a todos
Afirmó que el Gobierno parecía no estar dispuesto a invertir adecuadamente en la recopilación de más evidencia para proteger áreas vulnerables, e identificó debilidades en la comunicación de los beneficios potenciales de las AMP a las partes interesadas.
"Es preocupante y decepcionante que el Gobierno aún no haya actuado en conjunto para asignar las AMP vulnerables", dijo la presidenta del comité, la parlamentaria Mary Creagh.
Dijo que era necesario “centrarse en monitorear y proteger las áreas actuales, en lugar de cambiar los objetivos para crear demandas inalcanzables y demasiado complicadas en la gestión de áreas susceptibles.
"Sin una gestión, vigilancia o seguimiento eficaces, nuestras AMP son sólo parques de papel", afirmó. "El Gobierno debe poner en marcha planes firmes para detener una mayor degradación de nuestros vulnerables sistemas ecológicos, antes de que sean destruidos para siempre".
El Dr. Jean-Luc Solandt de la Marine Conservation Society comentó: “Estoy decepcionado por el nivel de inversión en AMP, tanto en Inglaterra como en todo el Reino Unido.
Este informe muestra claramente que, en Inglaterra, el progreso se limita a una serie de sitios costeros en el suroeste y noreste, y es fragmentario y simplemente demasiado lento en otros lugares, particularmente en áreas más alejadas de la costa.
“Es necesario priorizar la financiación para garantizar los beneficios de la protección de la naturaleza marina y de las comunidades costeras que dependen de ella. Los beneficios serán enormes si invertimos adecuadamente”.
Pero el Dr. Solandt reconoció que se han logrado avances en las aguas costeras, “particularmente en la gestión de las aguas costeras alrededor de Cornwall, las Islas Sorlingas, Devon y Dorset, Yorkshire y Northumberland”.
El informe completo del comité puede leerse aquí
